Siga-me

Carlos Mello

Com o ataque covarde dos terroristas muçulmanos ao jornaleco Charlie Hebdo, esquerdista de 5ª categoria devido ao mau gosto de suas postagens, aparece sempre a questão se devemos respeitar as religiões e seus dogmas.

Acho que religiões, como todas as ideias, não devem ser respeitadas.

O QUE SE DEVE RESPEITAR SÃO AS PESSOAS, NÃO AS SUAS IDEIAS.

Primeiro devido ao principio da reciprocidade.

Religião nenhuma respeita o direito de livre pensamento, não aceitam críticas, sempre foram catalisadores da demência e intolerância coletiva.

TODAS se acham no direito de intervir na nossa vida, se podemos ou não divorciar, abortar, escolher parceiros, dias de trabalho, o que comer, o que pesquisar, o que assistir, quais símbolos são válidos, e isso para TODOS, e não somente os da sua religião.

As religiões nos ofendem todos os dias com ameaças de que seremos queimados vivos por toda a eternidade, são ideologias que dividem pessoas, geram preconceitos, alienam, mentem, inventam, cometem estelionato e matam. Todas são nocivas à humanidade com seus seguidores praticando atrocidades em nome de suas infantis convicções, e ainda exigem total respeito.

Não importa o quanto a religião seja sagrada a uma pessoa, ela não é necessariamente para outras. E, como qualquer ideologia, não está acima de críticas onde o sarcasmo é apenas uma forma de questionamento.

O desespero dos fanáticos é assistir que milhões de pessoas estão se dando conta que seus livros sagrados não passam de contos de fadas de baixo nível e exageradamente infantilismo, por isto muitos tem se livrado da lavagem cerebral imposta pelos seus pais. E isto é insuportável para eles, pois não aceitam que os outros se libertem. Não lhes basta garantir seu par de asas e uma vaga no paraíso imaginário deles, precisam impedir a todo custo que outros se tornem livres, que mudem a forma de pensar, que questionem, certamente porque, na realidade, possuem nenhuma segurança em relação ao que afirmam acreditar.

Quando uma pessoa considerar uma crítica à sua religião como uma ofensa pessoal, é porque não tem discernimento para diferenciar pessoas de ideologias e, os crentes, mais atrasados culturalmente, ao se verem diante da total falta de argumentos racionais para suas crendices, usam como saída a revolta e o enfrentamento medieval. Não se dão conta que atualmente questões religiosas, como este Jihadismo, não tem mais espaço para Inquisições e Cruzadas, como fizeram no passado.

Todas as ideias, teorias, religiões tem que serem criticadas, satirizadas, escrachadas, zombadas, ridicularizadas, igual se faz com as TODAS as teorias científicas, pois isto é fundamental para mostrar se algo é real ou falso. Só as ideias fracas, que não tem segurança, é que ficam “atingidas” porque sabem que serão desmascaradas. E de todas as ideias, as religiões são as formas mais medievais de irracionalidade e, quando combinadas com armamento, tornam-se numa ameaça real para os que não seguem seus devaneios.

Na área científica não existe alguém ser criticado por debochar de uma teoria, ao contrário, se mostrar algo errado, qualquer errinho que seja, toda uma teoria, às vezes de anos de trabalho, é abandonada na hora e quem apontou o erro é cumprimentado.

Esses ataques terroristas são exatamente a prova de que não confiam nas suas próprias crendices, pois se acreditassem não fariam nada porque o castigo seria a eternidade no fogo do inferno, ou então teriam que assumir que seu Deus é muito fraco, afirmam que controla o Universo, mas sequer consegue se defender e fica brabinho com cartoons chegando ao ponto de necessitar de um grupo de retardados para defender sua honra e seus patéticos dogmas. Quanta sensibilidade de um ser tão superior.

Uma comparação com a segurança de ideias racionais são as teorias cientificas.

Alguém poderia dizer que seu Deus é a ciência, por exemplo.

E se aparecer alguma critica, sátira, deboche ou heresia, afirmando que “A gravidade é uma mentira”. Certamente este crente no seu “Deus Ciência” fará absolutamente nada. Não teria porque ficar ofendido e nem necessitaria proteger a honra da gravidade, ela “se protege” com a consequência na hora e aceitaria qualquer critica. Bem diferente das crenças religiosas.

Acho estes cartoons do Charlie Hebdo de baixíssima qualidade, não entendo como compram essa droga, que é comparável ao nosso falecido Pasquim. Mas ninguém é obrigado a ler este jornaleco que faz criticas de vários assuntos além dos religiosos, faz de política, políticos, sistema bancário, polícia, etc. Mas só fanáticos do Islã querem se colocar acima de quaisquer críticas ou questionamentos.

Então é só não compra-lo. Fora isto é se incomodar com a liberdade de expressão dos outros.

Querer culpar as vítimas aos péssimos cartoons é exatamente a mesma coisa que culpar a vítima pelo estupro porque usava uma saia muito curta.

Se os idiotas muçulmanos não querem aceitar a democracia e pluralismo cultural do Ocidente, eles deveriam ir para as teocracias como Arábia Saudita, Irã, etc.

As passeatas em Paris não são um apoio às caricaturas e charges que algumas pessoas fazem em um jornal de baixo nível.

São de apoio à liberdade de expressão, seja ela de boa ou péssima qualidade, é a batida frase:

“Não concordo com o que escreves mas defendo o teu direito de escreve-lo”

Depois desse “11 de setembro” francês o mundo tem que dar uma basta ao uso do medo como meio de se impor.

Tem que aceitar que o islamismo é um câncer de 1400 anos que tem que ser extirpado do ocidente.

A humanidade não tem porque se calar ao terrorismo religioso, já bastou milênios de torturas contra quem não aceitava suas verdades.